9月議会の一般質問、図書館再編の2本目です。 1本目では、駅前図書館を「清瀬の中央図書館」としてもっと充実させ、旧書店跡地まで広げてはどうか、という提案をご紹介しました。 もう一つ、今回どうしても取り上げたかったのが、 野塩地域市民センターの旧図書館スペースを、これからどう使うのか。 ということです。 私が提案したのは、単に「サロンを一つ増やす」ということではありません。 本を大切にしながら、大人も子どもも過ごせる「本のある居場所」を、まず野塩で試してみる。 そして、そこで得た利用実態や市民の声を、これからの地域拠点づくりにつなげていく。 野塩を、そんな先行モデルにできないかと提案しました。 「図書館を戻してほしい」の中にあるもの その背景には、市民懇談会で実際に聞いた声があります。 先日、市長が開催した「地域図書館跡地の活用に関する市民懇談会」に、私も参加しました。 正直に言えば、「懇談会」というからには、市長から一定の考えも示され、そのうえで市民と意見を交わす場になると思っていました。 実際には、市民がワークショップで意見を出し、市長はそれを

9月議会の一般質問では、6月議会に続いて図書館再編を取り上げました。 今回、私が一番提案したかったことは、 駅前図書館を、清瀬の中央図書館としてもっと充実させること。 そして、そのための一つの方法として、 隣接する旧書店跡地まで図書館を広げることです。 なぜ、そこまで必要だと思うのか。 駅前図書館の今の状況を見ると、その理由が見えてきます。 駅前図書館から見える清瀬駅前 今の駅前図書館、ちょっと手狭では？ 駅前図書館は利用者が多く、時間帯によっては一般閲覧席がほぼ満席になります。 中高生が勉強している姿もよく見かけます。 一方で、館内には子ども図書館があり、すぐ近くには元町こども図書館もあります。 ならば、それぞれの立地や利用実態を生かして、少し役割を整理してもいいのではないか。 私は、 乳幼児から小学生を中心とした児童サービスは、元町こども図書館を中心に充実させる。 駅前図書館にも子どもの本やスペースは残しながら、 中高生が落ち着いて学習したり、本を読んだり、調べものができる場所をもっと充実させる。 そんな役割分担を提案しました。 市も、...

「地域の中を動くAED」という発想！消防団車両にAED配備を一般質問でお願いしました！

「清瀬讃歌を、清瀬市の正式な市歌に」

地域図書館については従来の姿を復元するのではなく、学びや交流、居場所機能を備えた地域拠点として再構築すべきという考えをご紹介しました。 では逆に、図書館でしかできないことは誰が担うのか。 これが今回の後半のテーマです。 基幹図書館はもっと重要になる 地域に居場所機能を持たせるのであれば、基幹図書館はこれまで以上に専門性を高める必要があると考えています。 資料収集、レファレンス、郷土資料、障害者サービス、専門司書によるサービスなどは、図書館だからこそ担うことのできる重要な機能です。 地域の役割を整理するほど、基幹図書館の役割はより重要になります。 地域に居場所機能を持たせるのであれば、基幹図書館はこれまで以上に専門性を高める必要があると考えています。 資料収集、レファレンス、郷土資料、障害者サービス、専門司書によるサービスなどは、図書館だからこそ担うことのできる重要な機能です。 今回の一般質問でも、こうした図書館としての基本的かつ重要な機能について、市としてどのように認識しているのかを確認しました。その上で、地域の役割を整理するほど、基幹図書館の

清瀬　南部児童館＆図書館　「まつぼっくる」今月の演出が可愛い❤️ 今回の一般質問では、「図書館機能の再構築」について質問しました。 地域図書館の閉館以降、「元に戻してほしい」という声も多く寄せられています。 その思いは私もよく理解しています。 しかし私は、この議論はもはや「元に戻すか、戻さないか」という話ではないと考えています。 人口減少やデジタル化が進み、人々の暮らしや学び方が変わる中で、地域に必要とされる施設の役割も変化しています。 だからこそ私は、 地域図書館を復元するのではなく、学びや交流、居場所機能を備えた新たな地域拠点として再構築すべきではないか。 という視点で質問しました。 市長もこれまでの議会答弁の中で、「元に戻す」という考えではなく、「まちのリビング」となるような施設づくりを目指したいと答弁されています。 私はその方向性には賛成です。 ただし、新しい施設は、これまで地域図書館を利用していた方だけの施設でも、反対していた方だけの施設でもありません。 利用していた人も、利用していなかった人も含め、すべての市民が 「こんな施設があった

/ AIによる 今回の一般質問では、「女性の健康政策」をテーマに取り上げました。 ちょうど市報では、乳がん検診と子宮がん検診のお知らせが掲載されています。 女性特有のがんは、早期発見・早期治療がとても重要です。 そこで、清瀬市の受診状況や近隣自治体の取り組み、そして今後の女性の健康政策について質問しました。 ◾️受診率は近隣市平均を下回る状況 市の答弁によると、令和5年度の受診率は、 子宮頸がん検診　13.1％ 乳がん検診　21.7％ とのことでした。 北多摩北部医療圏域の平均を若干下回っており、市としても十分とは考えておらず、更なる受診率向上が必要との認識が示されました。 特に、20代から30代の子宮頸がん検診、40代の乳がん検診では、仕事や子育てで忙しい世代の受診率が伸び悩んでいることが課題とのことです。 ◾️女性の健康は、がん検診だけではありません 女性の健康課題は、年代によって変化します。 若い世代では、HPVワクチンや子宮頸がん検診。 子育て世代では、乳がん検診や産後ケア。 そして更年期以降は、骨粗しょう症やフレイル予防、健康寿命の延伸

R8年第１回定例会。一般質問のご報告

令和8年第1回定例会の一般質問では、清瀬市観光協会のアクションプラン「シン・キヨセ」について質問しました。 観光は単なる来訪者数の増加ではなく、地域の価値をどのように可視化し、将来のまちづくりにつなげていくのかという都市戦略の一部であると考えています。 今回は特に、 ・観光協会アクションプランの３年間の位置づけ・市と観光協会の役割分担・清瀬ブランド形成の主体 について確認しました。 40ページのアクションプランです 観光協会アクションプランの３年間の位置づけについて 【質問】 観光協会アクションプラン「シン・キヨセ」は、実施項目が整理されており、観光協会がこれまでの役割を一歩進めようとしている姿勢が強く感じられる内容でした。 一方で、計画期間は３年間です。 まちづくりとして決して長い期間ではありません。 この３年間を観光協会の発展段階の中でどのようなフェーズと位置づけているのか。そして３年後、観光協会が清瀬市にとってどのような役割や機能を担う存在になっていることを想定しているのか伺いました。 【答弁】 この３年間は、事業を実施しながら検証と改善を

まずは、選挙などもあって（言い訳にすぎませんが）すっかりご報告が遅くなりましたが、８年度台１回定例会の一般質問のご報告をします。質問の一つがタイトルの新道の件です。 2月14日に開通した東3・4・15-2号線について、通学路の安全確保を中心に一般質問を行いました。 この道路は長年にわたる整備を経て開通したものであり、市民生活の利便性向上や渋滞緩和への期待も大きく、まずは関係各位のご尽力に敬意を表したいと思います。 一方で開通前から、 ・横断時の安全確保・車両速度の上昇・生活道路の交通環境の変化 などについて、実際に通学する子どもたちや保護者、地域の皆さまから心配の声が寄せられていました。 通告は開通前に提出していましたが、開通後は想像を上回るほど多くの不安の声が寄せられているのが現状です。 SNSなどでも、安全性を懸念する声が継続して見られています。 都道であるため市としての役割には一定の範囲があることは承知していますが、通学路の安全確保は市としても極めて重要な課題です。 また、通学路に限らず、 歩行者自転車高齢者ドライバー すべての通行に関わる